2011年10月初，哈尔滨工商局道外分局曝光：苏泊尔多批次、多类型的不锈钢锅锰超支，镍、铬含量均不合格，200元以下的不锈钢锅均不合格。10月15日，苏泊尔连发两个布告回应，称“产品安全理化目标合格”，指出是“对规范的了解不同”。

　　2011年11月4日，我国五金制品协会出具了卫生部《关于不锈钢食具容器适用规范问题的复函》，这份为企业“量身订做”的函文很快引起了业界的一片质疑。

　　11月18日，本报记者独家得悉广东质检院检测陈述：苏泊尔锰含量为7.60%，镍含量为4.46%的数据；并撰文《打破钢锅问究竟》。（详见信息时报当日D9版整版报导）。12月21日，修正后的《食品安全国家规范 不锈钢制品（GB9684－2011）》宣告施行。

　　尔后，本年2月16日，央视《焦点访谈》也以《打破钢锅问究竟》为题指出：其锰含量超支，镍含量不合格，可能会导致帕金森等病症，影响人体健康。报导出来后引发顾客热议，又将工作面向一个新的高度。2月20日，苏泊尔方面第四次发布自辩声明。2月24日，国家食品安全危险评价中心举行“炊具锰搬迁对健康影响有关问题”危险交流会，指出苏泊尔不存在“锰分出中毒”问题。

　　该中心相关负责人一起指出，锰超支对健康无害，并不能证明产品其质量是否合格。而事实上，不管是沿袭不锈钢餐具的哪一个规范，不锈钢板材规范（锰低于2%，镍为8%~10.5%)都是一个绕不开的根据。由此，有关业内人士指出，不管其锰分出量对人体是否致害，能够必定的是，其“高锰低镍”始终是远远违背不锈钢用材规范的。来历大洋网)