xxxx年，美CIA要害要员身处一山林隐秘农庄家中，其行迹不幸被KGB得悉，为阻挠被CIA窃获的情报外泄，KGB不惜代价，迅即安排超大规模的围捕举动（PS：怎样典范有点雷同于猫叔的创作，汗）……

　　上述三种逻辑条件计划，第三点更趋于拟真和实践化，围捕与反围捕，逻辑条件清楚，方针成果明晰，在这种状况下，应当以第三点作为达到方针的条件。

　　击退围捕，这需求一个理由，考量自己的才能，际遇的实践性。以游戏这种场景，应对遭受的状况，显着是不支撑。消除围捕者，这更是一个神话，神话虽然是游戏，但不是军事虚拟游戏。

　　第1点条件：安排指挥围捕举动的几个要害指挥人物Not (alive 要害指挥人物）；

　　若选第1点、第2点条件编写，编写方规律变得非常简略，设置单位一窝蜂围拥而至即可，无需考虑进程，无需考虑因果。这也是99%的战争、使命游戏编写玩家会挑选触发条件。

　　若选第3点编写，编写办法变得复杂，需求复式逻辑支撑，需求考虑进程中产生的各种状况的逻辑，需求考虑全进程的因果关系……

　　家，森林隐秘的农庄，那么它应当外面与一般农家无差别，不或许是基地、永固工事，若这样的家，无疑是此地无银300两，是CIA的家，一向如临大敌。

　　击毙围捕方针当然是榜首条件；绝对优势挨近压榨、要挟围捕方针，抓获围捕方针，这是第二条件；围捕方针缺医少药，孤立无助，身处绝景。这是第三条件；围捕方针身负重伤，损失反抗才能，这是第四条件……

　　进犯的办法等于游戏作者充任AI，VS玩家。那么，进犯的办法代表着作者的战术技术。AI假如呆若木鸡，即为等同于作者游戏技术低下。

　　2.进犯的限制有必要到位，狙击手、机枪手抢占300米外的制高点，尽或许全方位监督、操控方针建筑物内的活动状况，遇方针活动痕迹，即发挥狙杀；

　　3.轻型装甲应该在散布于东、南、西、北等方位，而且始终保持50米以外坚持，绝不或许盲目过度挨近（希特勒归满意的虎式坦克，在列宁格勒巷战中彻底就失掉用武之地），一旦发现方针妄图露头外逃，即予以射杀或轰杀；

　　4.首先以捕捉为意图，榜首波：特种部队精英强攻进入建筑物，介入前，施放烟雾弹、摧泪弹（OFP没有摧泪弹？），当烟雾浓度达遍及化时攻入！攻入人数不宜过多，但应当分别从一切能够进入建筑物的进口、缺口拥入，以多个不同方向挨近方针，捕获时机必倍增。挨近玩家2米以内，即为捕捉成功；

　　6.第二波若再无果，捕捉举动应当晋级为猎杀举动，由4路步卒挨近建筑物至可投抛手榴弹间隔，向方针建筑物抛掷手榴弹，以此一起，由特种兵分别从东南西北挨近建筑物边际，施放C4，期间可作一次通谍……将建筑物夷为平地，赶蛇出洞！

　　7.上述均无果，则围住圈退至100米外，一切步卒趴下并处于战役状况，轻型装甲处于监督状况，困死方针！

　　充分利用使命中资源；充分利用游戏缺点及缝隙；想方设法运用混身游戏战术本领。终究达到使命！

　　SP游戏中，玩家总会在使命中作各种测验，一步一步了解SP一般的、相对固定的套路，乃至经过简报的资讯，已知或判别出方针的固定方向。

　　如：在测验中知道会呈现声援，则在声援投入举动前，将其消除在未戒备状况，回过头才向主方针建议进犯；身后读盘重生，已知前方有地雷，先排雷后移动；身后读盘重生而已知前方有敌人，测验躲避……

　　恰遇一颗已向自己抛掷过来的手榴弹，而此刻刚好按下存盘按键；被敌人机枪手发现、确定，此刻又在按存盘按键；在开阔地与敌人装甲遭受；身处树林，被散兵围住搜杀；悄然爬近中止状况的装甲，欲布设C4，忽然被其调准炮口对着；被300米外的躲藏的狙击手盯住……